什么是綠色涂料？

　　關于“綠色涂料”的概念全球沒有一個共識，這使得這一名詞跨越國界或在全球范圍內使用時經常造成混淆。但是，目前越來越多的項目和產品規范、規格是國際性的，不同規格的產品在全球采購，材料和勞動力來自世界各地。的標準與美國或歐盟的標準許多并不相同，而一些國家甚至沒有標準，有些國家借用其他國家或行業組織的現行標準進行立法和修訂為本國標準，還有些國家在其內部一些地區限制了許多涂料品種的使用。

　　被限制使用的涂料常見的是根據其揮發性有機化合物(VOCs)含量而設定，然而，計算每種涂料VOCs含量數值的方法在各個國家之間有著顯著區別，有些采用理論值，有些采用實際值，二者通常變化很大。

　　建筑裝飾涂料已經在全球范圍內受到較嚴格的監管，也受到政府和法規更嚴格的限制，因此許多產品已經在“綠色涂料”概念范圍內。

　　然而，功能性保護涂料，如通常用于金屬或混凝土表面的涂料產品，可以通過降低VOCs含量而使之成為“綠色涂料”嗎？

　　確定涂料是否是“綠色”的常見的指標是VOCs含量，其以g/L測量。這個值如何計算？現實情況是，同一品種的涂料每批次具有不同的VOCs水平；相同涂料產品的每種顏色將具有不同的VOCs水平。當涂料產品使用顏料著色時，液體色漿通常也向涂料添加VOCs，有時甚至高達15%。這些情況進一步使VOCs界定的問題復雜化，VOCs可以在實驗室中測量，也可以理論上計算——但其計算結果通常相對較低。

　　另一個挑戰是化學家通過不同的標準測量或計算VOCs。大多數全球涂料制造商需要在其產品數據表或針對特定地區的標準公布其產品VOCs值。

　　常用的標準如下

　　歐盟SED(溶劑排放指令)1999/13/EC——船舶涂料和OEM項目中常見的要求，涂料使用者也可能受到年度VOCs排放限制。

　　歐盟PPD(涂料產品指令)2004/42/EC(包括各種更新)——用于較小規模的項目，如修補漆和建筑涂料，但如果有國家和政府認為必要，可以選擇SED替代此指令。該方法考慮將沸點大于250℃(482℉)的有機化合物作為VOCs。

　　香港已采取類似于美國加州南海岸空氣質量管理區(SCAQMD)的規定，并與廣東在大陸合作，以減少VOCs排放。然而，香港現在使用EPA的方法24(EPAMethod24)《表面涂料中揮發性物質含量、水含量、密度、體積固體和質量固體的測定》來計算揮發性有機物。而此前則基本遵循(但沒有嚴格執行)歐盟指導方針，直到2015年2月，財政部通過了VOCs消費稅，但是該稅法基于EPAMethod24測量施工狀態下的VOCs含量。

　　EPAMethod24是EPA和美國各州/地方監管機構目前接受的用于測量油漆、油墨和相關涂層產品中VOCs含量的方法。然而有研究認為，該方法是已知的并且已被證明具有較大測量誤差的方法，特別是對于VOCs低于50g/L涂料的測量。目前發現VOCs誤差的主要來源是水和非揮發性物質測定。由于這種誤差水平，目前業界正在尋求通過氣相色譜法(GC)直接測定VOCs的各類方法研究，例如ASTMD6886和SCAQMD的方法313等。

　　韓國目前正在采取VOCs控制措施，根據其“空氣質量保護法”控制該國涂料產品相對較高的VOCs含量，目標是將允許限度從目前的閾值降低10%～20%。EPAMethod24也是該國計算VOCs和有害空氣污染物(HAP)的主要方法和常用的方法。

　　可以看到，一致性和共同性不是這些標準中對VOCs測定能達成的普遍認識。為什么？雖然它們都測量變成蒸汽的溶劑，然而每種方法的數學計算公式都允許了不同的豁免范圍、不同的波動和方差，由此本應相同的結果卻產生了不同的值。一些引起計算方法沖突的因素包括：理論與實際VOCs含量；數學計算與實驗測試及外推方法；是否排除或補償水、特定溶劑或容器體積。建立具有全球一致性的VOCs計算方法標準才能使得對涂料“綠色”特征的理解達成一致。

　　其他綠色指標

　　即使涂料具有低VOCs水平，但仍有可能對環境或人體有害。還有幾個其他因素可能影響涂料的“綠色”特征，包括HAP、消耗臭氧化學品、禁用化學品、豁免溶劑和重金屬等。

　　HAP是VOC中對健康和/或環境特別有害的化學品。HAP在許多國家受到管制，特別是在美國國會1990年修訂“聯邦清潔空氣法案”后，挑出了許多已知會導致或可能合理預期會對人體健康或環境產生不利影響的空氣污染物。初，確定了近200種特定污染物和化學品組分為HAP，并規定了該名單可隨時間而改變。常見的HAP包括二甲苯、苯乙烯和甲苯。雖然甲基乙基酮(MEK)初也在該名單上，但2005年受美國化學委員會的請求EPA將它移除。HAPs通常與VOCs分別列出，被認為是涂料“綠色”程度的個常見指標。